معاون علمي و فن‌آوري رييس جمهور اصل ايده ادغام شوراهاي عالي را اقدامي كاملا مثبت ارزيابي و با تاكيد بر ضرورت دقت نظر و همفكري در نحوه اجرايي كردن آن اظهار داشت: افراد در نقد اين ادغام به صورت بخشي و با تعصب دستگاهي عمل نكنند، چون وضعيت موجود در زمينه شوراهاي عالي نمي‌توانست ادامه يابد. دكتر صادق واعظ زاده، معاون علمي و فن‌آوري رييس جمهور كه در بازديد از خبرگزاري دانشجويان ايران با گروه علمي - پژوهشي ايسنا سخن مي‌گفت، در پاسخ به اين سوال كه معاونت علمي و فن‌آوري رياست جمهوري و بنياد ملي نخبگان چه تدابير و برنامه‌هايي را براي حفظ و نگهداري چهره‌هاي علمي در كشور و رفع برخي دغدغه‌هاي موجود در خصوص كمبودها و مشكلات توسعه علم و پژوهش كشور دارند، اظهار كرد: برنامه اساسي و درازمدت مدنظر دولت كه معاونت علمي و فن‌آوري رياست جمهوري نيز براي كمك به پيشبرد آن تاسيس شد، «سامان‌دهي، هماهنگي و هم‌افزايي وضعيت علم و فن‌آوري و فعاليت‌هاي معطوف به آن، چه در بخش توليد و چه در بخش مصرف» است كه به جبران عقب ماندگي‌هاي چند صد ساله ما منجر مي‌شود كه در صورت تحقق آن، نخبگان به طور طبيعي در اين سامانه مانده و به فعاليت خود ادامه مي‌دهند و در اين راستا برنامه‌ريزي‌هاي مفصلي انجام و اجراي آنها آغاز شده است اما در زمينه برنامه‌هاي خاص ميان مدت و كوتاه مدت كه برعهده بنياد ملي نخبگان است، در مرحله برنامه‌ريزي هستيم. وي خاطر نشان كرد: در خصوص نخبگان جوان كه در اولويت و در معرض مهاجرت قرار دارند، برنامه‌هايي عملي براي حمايت‌ و شكوفاسازي استعدادها به مرحله اجرا درآمده و در زمينه نخبگان غير جوان نيز در حال برنامه‌ريزي هستيم كه بخشي از طرح‌هاي مربوطه از سال جاري عملي خواهد شد كه جزئيات آن به زودي اعلام خواهد شد. معاون علمي و فن‌آوري رييس‌جمهور در ادامه درباره برخي انتقادات كه در زمينه اعلام ادغام شوراهاي عالي كه براساس آن 12 شوراي عالي حوزه آموزش، تحقيقات و فن‌آوري در قالب شورايي با عنوان «شوراي عالي آموزش، پژوهش و فن‌آوري» ادغام مي‌شوند، مطرح است، اظهار داشت: من نقد مدون و مشخصي كه در اين خصوص از سوي صاحب‌نظران مطرح شده باشد، نديده‌ام و نقدهايي هم كه مطرح مي‌شود كم و پراكنده است ولي با اصل موضوع ادغام شوراهاي عالي كه يك شوراي جامع و قوي داشته باشيم كه در راس آن رييس جمهور حضور داشته و جلساتش به صورت منظم تشكيل شود و بالاترين رده‌هاي تصميم‌گيري كشور علاوه بر شماري از صاحب‌نظران برجسته در آن حضور داشته باشند و تحت نظر اين شوراي عالي و كميسيون‌هاي وابسته آن، شوراهاي ديگر قرار داشته باشند كه جلساتشان بدون نياز به حضور رييس جمهور با حضور اعضاي هيات دولت و وزراء تشكيل شود، موافق هستم. وي در گفت‌و‌گو با ايسنا افزود: وجود چنين ساختاري با دبيرخانه‌اي مركزي، مناسب است و با بازنگري و سامان‌دهي ساختار فعلي، دبيرخانه شوراها مي‌توانند به عنوان كميسيون‌هاي اين شوراي مركزي دبيرخانه بخشي داشته و تصميمات شوراي مركزي بلافاصله اجرا شود. دكتر واعظ زاده با اشاره به فعال نبودن و عدم تشكيل مستمر جلسات شوراهاي عالي كنوني در سال‌هاي اخير گفت: دبيران برخي از شوراهاي عالي موجود از جمله شوراي عالي زيست‌فن‌آوري خود بارها از اين كه رييس جمهور و معاون اول نمي‌توانند در جلسات آن‌ها حضور يابند ابراز نگراني كرده‌اند. منتقدان ادغام شوراهاي عالي ابتدا بايد به اين مساله توجه كنند كه شوراهاي عالي موجود چقدر كار كرده‌اند و چند جلسه آن‌ها توانسته با حضور رييس جمهور تشكيل شود و اساسا چقدر از تصميم گيري‌هاي آنها اجرايي شده است. وي ادامه داد: با نگاهي به همه اين شوراها مي‌بينيم در مجموع كارنامه ناموفقي دارند و عليرغم فعاليت‌ها و اعضاي خوب، عملكرد و اثربخشي آنها در مجموع مطلوب نبوده و دولت اميدوار است اين وضعيت متحول و سامان‌دهي شود. واعظ زاده گفت: تا پيش از اين، بسياري از اين 12 شوراي عالي كه قرار است در قالب «شوراي عالي آموزش، پژوهش و فن‌آوري» ادغام شوند، نه در دولت قبل و نه در دولت فعلي، اساسا تشكيل جلسه نداده و جلسات برخي نيزانگشت شمار بود و اين نشان مي‌دهد كه تشكيل جلسات همه آنها با حضور رييس‌جمهور امكان‌پذير نيست و وقتي اعضاي بسياري از آنها مشترك هستند، چه لزومي به تعدد شوراها وجود دارد در حالي كه مي‌توانند همه در يك جا تصميم گيري كنند. وي در پايان به ايسنا گفت: شوراهاي عالي علاوه بر ادغام بايد رتبه‌بندي شوند كه يك شورا در راس به رياست رئيس جمهور وجود داشته و زير مجموعه آن كميسيون‌هاي تخصصي مختلفي باشند كه جلسات آنها بدون حضور رييس‌جمهور قابل تشكيل بوده و دبيرخانه آنها با ساختاري مناسبي ارتباط مشخصي با يكديگر داشته باشند.

 

ايسنا  14/07/1386